- 重慶西南醫(yī)院和成都華西醫(yī)院那個好？
- 成都中醫(yī)藥大學和重慶醫(yī)科大學哪個好些？
- 重慶水質好還是成都水質好？
- 有人說成都不如重慶好，你認為呢？
- 重慶、成都和長沙，旅游方面哪個最好？為什么？
重慶西南醫(yī)院和成都華西醫(yī)院那個好？
個人認為華西醫(yī)院這個從玉樹地震等歷次應急醫(yī)療***國家的選擇可看出，除了北京的醫(yī)院華西醫(yī)院受派遣最多。
不過各領域專家不好比較，醫(yī)院不在于好，在于適合，如果檢查不是什么大問題沒必要一味追求更好的醫(yī)院。
望***納
成都中醫(yī)藥大學和重慶醫(yī)科大學哪個好些？
如果就兩所學校來比的話，重慶醫(yī)科大學要好一些，就看其排名，至少是在全國所有大學醫(yī)學系中前二十名之內。
而成都中醫(yī)藥大學排不上 其次是要看你讀的是什么專業(yè)，好學校有不好的專業(yè)，差學校有好的專業(yè)。所以關鍵要看你填的是什么，對也重醫(yī)而言其拔尖專業(yè)是檢驗和兒科，重點專業(yè)有檢驗，兒科和臨床醫(yī)學。如果沒有被重點的專業(yè)錄取也是很痛苦的。最后是看你今后的就業(yè)，如果你希望從事臨床方面的工作建議你選擇重醫(yī)，如果你喜歡實驗室的工作，成中是一個不錯的選擇 當然，大學畢業(yè)后就業(yè)單位會看你的畢業(yè)學校，如果選擇的是一個比較有名一點的學校，就業(yè)時也是一個砝碼重慶水質好還是成都水質好？
重慶和成都的水質總體上來說應該差不多吧。但是他們的取水源是不一樣的，重慶是從長江進行取水，而成都是岷江進行取水。但是不管從哪里進行取水，都會嚴格按照國家規(guī)定的相應標準進行過濾，然后才能通往千家萬戶。所以水質不存在好壞，都可以放心飲用。
有人說成都不如重慶好，你認為呢？
這是最聰明看法，也會滿足精神快樂。成都是個很有福氣的城市！地理位置很優(yōu)趆的城市！四川有國家照顧，并有人不斷為成都做貢獻，***取之不盡，用之不絕。所以發(fā)很快，城市人民都很富有。
個人是出生在重慶南岸區(qū)的，對重慶有深厚的感情。是一邊倒喜歡重慶的。重慶人較成都人更加耿直，更加吃苦耐勞。重慶的地理決定了重慶人需要付出更多的辛勞才能創(chuàng)造幸福生活。
然而，感情是感情，實情是實情。按照重慶與成都的自然稟賦做公平的比較，成都的自然稟賦比重慶強得多。成都是名符其實天府之國，成都人民根本不用怎么辛勞就能豐衣足食，而重慶討生活就艱難得多。這個是幾千年成都強于重慶的根本原因。
然而，先天的自然稟賦優(yōu)勢在后天的科學技術面前已經發(fā)生了很大變化。重慶的大山大水正在從劣勢轉變?yōu)閮?yōu)勢。雖然花費的建筑成本比較高，但是建筑效果也比較明顯。
重慶正在借助科學技術的力量，通過科學管理的手段創(chuàng)造奇跡。
在千篇一律的城市面貌面前，重慶以起獨一無二的魅力后來居上。
我更加看好重慶的明天。
謝謝邀請！自古成渝地區(qū)是一家，文化、風俗、飲食、民俗等都基本上一致。不同的是重慶更多山，而成都更多平原。那么說成都不如重慶是不科學與沒有根據(jù)的，不過在近代國家一直很重視重慶的經濟發(fā)展。重慶經濟的快速崛起使得人們經常拿成都來做比較，以下談一談個人的觀點與看法：
一、歷史上兩地都在四川盆地上，地理、人文等如出一轍。自古稱之為天府之國，物產豐富，***很多。成都與重慶都是中國西部地區(qū)的兩個重要的工商業(yè)城市。
二、成都是四川的省會城市，自古也是歷史名城，古蜀文明的發(fā)祥地。而重慶由于盤居在長江的上游，地理位置十分突顯。民國時期是陪都，現(xiàn)代為直轄市。
三、按國家的行政管理級別上說，直轄市是高于省會城市的。從級別上說，重慶的地位大于老大哥成都的。國家的政策也傾向重慶多一些，由此看出重慶的城建也相比成都好一些。
四、兩城的管轄區(qū)域并不一樣，人口的比重重慶多于成都。由于重慶多山，管轄區(qū)域范圍與管轄人口遠大于成都，因此是難以比較的。不過經濟上卻差不了多少，這說明成都在平原上是有其優(yōu)勢的，人均gdP成都占優(yōu)。
綜合以上四點，個人認為：兩城由于在人口當量、轄區(qū)范圍、行政級別上都不是一個等量級別的城市是難以做比較的。不過兩城的生活水平大致一致的！相對而言，重慶局部好于成都，而成都的整體性比重慶優(yōu)勝。這都是地理位置與國家政策的特殊性而造成的。只能說，各有各的優(yōu)勢，各有所長。但愿四川盆地上的雙子星城市的經濟都能騰飛！
重慶、成都和長沙，旅游方面哪個最好？為什么？
感謝邀請回答這個問題，這三個城市作為旅游還不錯的城市，究竟誰的旅游方面做的最好？今天借此機會簡單談談我的一些觀察。
旅游做的好跟旅游收入是分不開的，當然也有去的人次，那么2017年三座城市的旅游收入情況怎么樣呢？
通過簡單的數(shù)據(jù)對比可以看出來，重慶和成都要比長沙要好的多。而且旅游收入來看重慶和成都都破了3000億大關，長沙距離這兩座城市還有很大距離，不僅僅是旅游收入還有人次上還有很大距離。單次旅游收入上（旅游收入：旅游人次）重慶為610元、成都為1444元、長沙為1282元，可以看出來成都的質量應該是最高的，不過三座城市都沒突破2000元大關，這點都是需要下一步努力的方向。
旅游情況的好壞與本地本身的旅游***和開發(fā)有一定的關系，根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，重慶、成都、長沙的A級以上景區(qū)數(shù)量分別為：重慶共有224個A級景區(qū)，其中：5A級8個，4A級85個，3A級77個，2A級52個，1A級2個;成都共有90個A級景區(qū)，其中：5A級1個,4A級44個，3A級31個，2A級13個，1A級1個;長沙共有A級以上景區(qū)49個。可以看出，景區(qū)數(shù)量的城市勢必會吸引很多游客來游玩，這點來看長沙景區(qū)的建設和開發(fā)還得加快。
雖然說如今很多城市的旅游收入主要依賴的是門票收入（也就是景區(qū)收入），但是南方一些城市比如：蘇州、杭州等地的旅游數(shù)據(jù)表明未來旅游的趨勢應該是體驗為主，簡單來說就是游客喜歡的是對于這座城市的文化、情調、環(huán)境等體驗。這就為很多旅游***本身不是很發(fā)達的城市，提供了方向。比如：上海，本身是一座現(xiàn)代化的大都市，但是每年去上海旅游的人次也不少，為什么？很簡單，大多數(shù)去上海旅游的朋友都是為了體驗上海這座城市的文化、現(xiàn)代氣息，看看每天在東方明珠照相留念的人群就知道了。
成都旅游最好，不接受反駁。
我去過不知道多少趟，還有我的一些其他鄰居陪朋友，都去過重慶、成都長沙等地，回來都會說成都是最不錯的地方，老少皆宜的城市。
成都周邊配套旅游景點眾多，很多西南地區(qū)的中心機構都設立在成都。并且成都也是大熊貓的誕生地，還有都江堰的青城山，大邑縣的西嶺雪山風景秀麗，人文方面成都的寬窄巷子、錦里、***等地方。
人文到自然風光到城市舒適度，成都都是最好的
說到我國中西部地區(qū)呢，近幾年發(fā)展可謂是飛速，無論經濟還是城市面貌都有煥然一新的感覺，今天我們就給大家?guī)砣形鞑勘容^著名的城市，分別是長沙、重慶和成都，上圖為成都，下圖為重慶
重慶是我國轄區(qū)面積最大的城市，一個重慶市的面積 趕上歐洲小國的國土面積了，古跡方面重慶有“朝辭白帝彩云間”的白帝城，自然風光更有大小三峽和巫山等，上圖為白帝城，據(jù)說重慶的旅游景點你要想全部玩完，沒有個一兩個月是夠嗆能走完的，著名的大足石刻門票才90元，位于豐都縣的豐都鬼城門票僅100元，感受下地獄之門吧，大名鼎鼎的白帝城門票110元。重慶的主題樂園也非常豐富，比如樂和樂都主題公園，重慶歡樂谷，金源方特科幻公園等，都非常值得一去。下圖為 重慶豐都鬼城
接下來我們看看湖南省會長沙，和成都、重慶比起來，長沙塊頭小了一些，畢竟重慶是直轄市，成都也是副省級，而長沙經濟方面雖然飛速發(fā)展，行政級別上還暫時只是地級市，當然這并不影響長沙前進的腳步。歷史上長沙也是赫赫有名的城市，古有關公戰(zhàn)長沙的故事。旅游方面長沙的岳麓山是招牌拿手好菜，是每一個到長沙旅游的人必去的，坐著登山纜車上岳麓山，眺望湘江和長沙城，是游客到長沙旅游必做的，下圖為湘江
最后我們看看三國時期劉備定下的首都，成都。成都自古就是西南地區(qū)的中心，以美食、美景和美女而聞名天下。成都是一座休閑旅游城市，周邊配套旅游景點眾多，城市也非常漂亮和繁華，很多西南地區(qū)的中心機構都設立在成都。成都同時也是大熊貓的誕生地，到成都旅游，大熊貓是一定要看的，其次自然風光方面都江堰的青城山比較有名，大邑縣也有“窗含西嶺千秋雪”的西嶺雪山風景秀麗，人文方面成都的寬窄巷子、錦里、***等都值得一去，下圖為***
總結一下，三座旅游城市各有千秋，各具特色，歷史和人文方面成都肯定是最強的，重慶則是擅長自然風光，畢竟重慶的山多，而長沙則是人文和自然兼?zhèn)洌瑢儆谥杏挂恍?，那么你心中這三座城市旅游方面誰最弱呢？妹妹我是不敢說誰最弱，要說最強的話我覺得應該是成都吧，妹妹我愛吃川菜，畢竟最正宗的川菜都是在成都的，所以我就投成都一票吧。當然這也只是我的一點個人見解，不能只聽妹妹我的一家主觀之言，至于三座旅游城市哪里更強？如有不同的聲音可以出現(xiàn)在下面評論區(qū)，妹妹我愿意和廣大網友一起共同討論和互動，還給大家一個更客觀的答案，想知道哪座城市更好玩 ？想了解哪里風景更獨特？關注我們，下期節(jié)目更精彩。下圖為長沙
