老人公交坐過站想強行下車被拒，竟用牛奶箱砸司機導致發(fā)生***，你怎么看？
嗚呼！論據(jù)虛***，論點就成了偽命題?？炜礃祟}黨：57歲的老人又來了！
噴老族自媒體：可知中國《老年人權益保障法》有專門規(guī)定：中國老人以60歲為起步年齡計算，中華人民共和國公民凡年滿60歲以上，就可以稱為老人。
噴老族，***正經(jīng)，道德批判歪靶心。
貌似正義又公正，卻把中年叫老人。
老人兩億四千萬，數(shù)字本就令人驚。
再加幾億耄耋老，工廠加班做拐棍。
說壞人，罵壞人，壞人豈能分年齡？
公交車上打司機，案例包括老中青。
女子坐上方向盤，青年拿刀要捅人。
以上新聞我收藏，典型案例還打印。
看似君子實小人，***裝法盲拎不清。
請學老人保障法，免得打臉又丟人！
六旬老人舍命救人，哪怕差一歲，你也不能說是59歲的“老人”見義勇為，否則就是新聞報道失實?！聢D噴老族小年輕說，老人救人時摸到了女人***，觸犯了孔夫子“男女授受不親”的道德原則。
六旬老人砸碎車窗，就出落水轎車中三人性命，新聞媒體當然不能報道成，這是57歲的“老人”見義勇為。
噴老族，瞎扯蛋，老人好事看不見。
小年輕，眼長后，不找正面挑反面。
我們從兩個方面看待問題
車內乘客鄧某（女，57歲,本市人）稱自己坐過站，要求司機停車。司機因車輛已駛出公交站，拒絕了鄧某要求，鄧某突然用手提的整箱牛奶擊砸司機手部，最終導致***！
道德層面
既然講到道德，我只好代替所有人衷心的發(fā)出一句“QNMLEB”
1、公交車已經(jīng)離開上一站，司機當然不能在中途停止！因為司機承擔著一車人的安全和時間！不是為一個人服務！所以，司機沒有做錯！這樣簡單的道理，一個57歲的成年人不懂？？？？
2、如果乘客鄧某有急事，并且車道上可以安全停止，那么她完全可以和司機正常溝通，獲得司機的認同，再正常的下車，這是一個成年人具有的正常的思維和行為模式，57歲的鄧某你懂嗎？57年活到肚子去了？
3、既然司機拒絕這個不合理的要求，鄧某為什么不能等待下一站？？***設鄧某內心有火氣，你可以吐槽可以埋怨，畢竟你老你有理NMLGB，為什么使用暴力手段攻擊司機？但凡一個成年人都具備基本的安全意識？你的老命不值錢，請考慮別人OK？
總結：常識、道德層面嚴重喪失，屬于垃圾人！
真的不知道該怎么去評價了
只能說老人在中國犯錯的成本太低了，撒潑的成本太低了
導致了越來越多的人肆意妄為
一車人的生命安全權當兒戲
只有加大懲罰的力度，讓所有老人有所忌憚，才能有所收斂
他們敢如此肆意妄為，就是因為沒有什么東西能讓他們忌憚的
建議面對老人的肆意妄為，連兒女一起懲罰
老人一心疼兒女或者就會收斂了
感覺罰他們自己也沒用，因為他們習慣了倚老賣老，沒用了
如果有人無理取鬧、襲擊公交車司機，車上的乘客該怎么辦？
車上的乘客應站出耒阻止無權***的***？因為他是全車乘客的危險制造者。所有乘客都勇敢地站出來指責.制止他***違法的行為。從現(xiàn)在起人們再也不能沉默，是理直氣壯地站出耒主持公道。記住重慶汽車墜江血的教訓。
現(xiàn)在受以錢為首的風氣影響，使有些人變得人性淡漠，人心冷漠，只要不沖犯我的利益，大家都事不關己高高掛起，助長了一些不良社會風氣，不得不承認這是一種思想倒退的表現(xiàn)，有時會造成很嚴重的后果，比如重慶萬州公交***，如果當時有乘客勸阻制止，事故就不會發(fā)生，應提高廣大市民思想覺悟，堅決與社會不良惡習作斗爭，讓不良風氣無立足之地。
