重慶西安這兩個西部城市綜合實力誰強？
重慶、西安和成都三個城市是中囯西部地區(qū)具有幅射性、引領(lǐng)性的中心城市（俗稱西部的‘金三角’），在中囯大城市中屬于同檔次，做比較也很正常。大家評定城市（排名）核心標(biāo)準(zhǔn)就是經(jīng)濟指標(biāo)，重慶絕對強于西安！沒有多大的爭議。∥西安是一個特色鮮明的城市，在國際上有很高的知名度，是世界名城！從‘知名度’的標(biāo)準(zhǔn)衡量，西安在重慶之上。我們再‘解放思想’，跳出局限思維，總體角度評價城市：經(jīng)濟總量相對較小的夏威夷（島）知名度高于美國經(jīng)濟重鎮(zhèn)芝加哥、休斯敦；中囯‘度***第一城’三亞市從經(jīng)濟指標(biāo)衡量，真的‘不入流’的小城！但是‘知名度’蓋過了許多‘新一線城市’。城市發(fā)展要有自己的特色。
重慶和西安本人都居住過，總體講，這是兩個完全不同素質(zhì)的城市，西安，首先是一座北方城市，，且是大陸腹地農(nóng)耕文明深厚的城市，兼有及其厚重的歷史文化積淀。重慶是南方城市，又是傳統(tǒng)的水碼頭，歷來發(fā)展軌跡都是重商立城，兼具老工業(yè)城市的特色。如只從城市經(jīng)濟發(fā)展實力上比較，肯定是重慶強于西安，這是民情心氣稟賦和地理環(huán)境獨特性比較出來的論點，同時，也要看到發(fā)展基礎(chǔ)上差距，西安建國初的工業(yè)人口較之重慶本就差距巨大，現(xiàn)在雖有發(fā)展，但經(jīng)濟活動的活力和人的意識概念在于開放性和活波性存在差距，另外，地理位置重慶優(yōu)勢更大，連接中南西北東交通發(fā)達便捷，西安只連一條隴海線往北蒙古高原，往南大巴山脈阻隔，與國家主要經(jīng)濟區(qū)并不通暢，往西還不如蘭州，且蘭渝線也馬上聯(lián)通，重慶是西部唯一擁有米字形鐵路公路交通的城市，，優(yōu)勢甚大，當(dāng)然，如加進文化底蘊，西安可以加點分，但論綜合實力，重慶也是文明古城之一，且城市特色更鮮明，西安最多充其量僅算北京城市的西部翻版，重慶則是山水立體城市，這個估計也是夠分?jǐn)?shù)的。
西安歷史悠久，高校云集處于國家地理中心但不處于國家人口中心，創(chuàng)新能力和超市活力不如重慶，無數(shù)高校培養(yǎng)的人才很難留下，留下的大多無用武之地民營企業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)遠(yuǎn)不如重慶。重慶雖處多山地帶，但能變劣勢為優(yōu)勢，成就城市名片。西安雖為古都有一定知名度，自然環(huán)境和缺水始終是其軟肋，雖然也在改善。沒有國家定向性的大力支持，在可預(yù)知的將來無法和重慶比綜合實力，而和成都可有一比。
總合實力應(yīng)該是重慶強了。西安我是很了解的，什么都好，就是經(jīng)濟實力不如中國的好多城市。當(dāng)然包括重慶了。我去過幾次重慶，就收入和消費來說比西安是高不少，城市建設(shè)也相當(dāng)給力，工業(yè)發(fā)展也比較發(fā)達。個人觀點，勿噴！
本人混跡頭條多年，多次被陜西人噴的奄奄一息，總結(jié)出以下求生法則:千萬不要拿西安跟任何城市比，一定要說中國其他地方都是垃圾，陜西最棒，西安最棒，西安歷史悠久經(jīng)理繁榮全球第一，吊打巴黎倫敦紐約東京。。
西安好玩還是重慶好玩，為什么？
從歷史角度，西安乃11帝王在西安建都，西京?？v有:西岳華山、華清池、兵馬俑、半坡博物館、秦皇陵、大雁塔、小雁塔、鐘鼓樓、古城墻、捉蔣亭；昔日武則天一怒之下，將牡丹發(fā)配到洛陽。西安可謂千年古城，沒得比。但重慶市依然歷史悠久，蔣家王朝罪惡滔天，建起中美合作所；歌樂山。重慶市以軍事重鎮(zhèn)著稱；更有城市建筑，可謂全國之最。解放碑乃最繁華地段；全市11個區(qū)，每一個區(qū)都有特色摩天大樓；給人以整潔、文明之感，成都市恰似重慶市一個區(qū)，使人流連忘返。我以為，西安市與重慶市，沒有可比性。
